Kebijakan Tiga Anak Baru China: Inilah Reaksi Akademisi dan Ekonomi

CakapCakap – Cakap People! China mengumumkan pada hari Senin, 31 Mei 2021, bahwa pasangan yang telah menikah akan diizinkan memiliki hingga tiga anak, naik dari batas dua saat ini. Ini dilakukan dalam upaya untuk membalikkan penurunan cepat dalam kelahiran baru.

Atas kebijakan baru tersebut, inilah reaksi dari para akademisi dan ekonom, seperti dilaporkan Reuters:

ZHIWEI ZHANG, KEPALA EKONOMI DI PINPOINT ASSET MANAGEMENT:

“Dampak langsungnya kemungkinan besar positif tetapi kecil di tingkat makro. Dampak jangka panjang bergantung pada apakah pemerintah berhasil mengurangi biaya untuk membesarkan anak – terutama pendidikan dan perumahan.”

HAO ZHOU, SENIOR ECONOMIST ASIA, COMMERZBANK

“Jika pelonggaran kebijakan kelahiran itu efektif, kebijakan dua anak saat ini seharusnya terbukti efektif juga. Tapi siapa yang ingin punya tiga anak? Orang muda paling banyak bisa punya dua anak. Masalah mendasar adalah biaya hidup terlalu tinggi dan tekanan hidup terlalu besar. “

SHUANG DING, CHIEF ECONOMIST STANDARD CHARTERED

“Tidak diragukan lagi ini adalah langkah ke arah yang benar, tapi tetap saja agak malu-malu. Pemerintah dapat sepenuhnya meliberalisasi kebijakan kelahiran. Bahkan dengan kebijakan yang sepenuhnya diliberalisasi, angka kelahiran mungkin tidak meningkat secara substansial, jadi tidak perlu menunggu kebijakan terbatas. Kebijakan kelahiran yang sepenuhnya diliberalisasi seharusnya diterapkan setidaknya lima tahun yang lalu, tetapi sekarang sudah terlambat, meskipun lebih baik terlambat daripada tidak sama sekali. “

YIFEI LI, SOSIOLOG, NYU SHANGHAI

“Saya merasa proposal tersebut gagal mengenali alasan di balik penurunan kesuburan … Orang-orang tertahan bukan oleh batasan dua anak, tetapi oleh biaya yang sangat tinggi untuk membesarkan anak di China saat ini. Perumahan, kegiatan ekstrakurikuler, makanan, perjalanan, dan segala sesuatu yang lain bertambah dengan cepat. Kebijakan yang efektif seharusnya memberikan lebih banyak dukungan sosial dan kesejahteraan. Menaikkan batas itu sendiri tidak mungkin memiringkan perhitungan siapapun dengan cara yang berarti, menurut saya.

“Tantangannya sangat beragam sehingga membutuhkan tindakan yang terkoordinasi dengan hati-hati di berbagai bidang kebijakan untuk membangun kembali kepercayaan masyarakat di masa depan … Tidaklah bijaksana untuk mengharapkan warga negara menanggapi perubahan kebijakan secara robotik.”

YE LIU, SOSIOLOG, RAJA’S COLLEGE LONDON

“Menurut saya, ini adalah permainan angka. Kenyataannya masih kurangnya usulan kebijakan yang konkrit dalam mengatasi tiga kendala utama yang membuat keluarga (khususnya perempuan) tidak bisa memiliki lebih banyak anak.

“Tiga kendala tersebut adalah biaya pengasuhan anak, diskriminasi ketenagakerjaan terhadap perempuan usia subur dan masa pengasuhan anak serta kurangnya penjagaan kesejahteraan anak di berbagai industri dan penyedia pengasuhan anak swasta.”

XU HONGCAI, DEPUTY DIRECTOR OF THE ECONOMIC POLICY COMMISSION AT CHINA ASSOCIATION OF POLICY SCIENCE

“Ini adalah langkah yang baik dan besar, tetapi mungkin sulit untuk membalikkan angka kelahiran yang menurun. Kita harus memiliki kebijakan lain untuk mendorong melahirkan. Angka kesuburan hanya 1,3, yang terlalu rendah dan ini adalah sinyal yang berbahaya … Kami berpegang teguh pada reformasi bertahap dan membuat kemajuan sambil menjaga stabilitas.

“Tidak apa-apa mengizinkan setiap keluarga memiliki tiga anak, yang lebih dapat diterima. Ada kemungkinan bahwa beberapa keluarga pedesaan ingin memiliki lebih banyak anak (jika kita sepenuhnya menghilangkan kendali): itu bisa merepotkan.”

SIMONE TAGLIAPIETRA, RESEARCH FELLOW AT BRUSSELS-BASED THINK TANK BRUEGEL

Tagliapietra mengatakan ada empat pendorong utama emisi gas rumah kaca China: ukuran populasi, PDB per kapita, intensitas energi PDB, dan intensitas emisi konsumsi energi. Jika satu pengemudi meningkat, penurunan yang lebih besar pada pengemudi lain akan dibutuhkan untuk menjaga emisi tetap terkendali.

“Saat China melonggarkan kebijakan satu anak, pengurangan emisi perlu dilakukan dengan menurunkan beberapa atau semua persyaratan lainnya,” kata Tagliapietra.

“Pertanyaan intinya adalah apakah suku ketiga dan keempat dapat menurun dengan kecepatan yang cukup untuk memungkinkan suku pertama dan kedua tetap konstan – atau bahkan meningkat.”