Mayoritas Warga AS Kini Percaya COVID-19 Bocor dari Laboratorium Wuhan

CakapCakap – Cakap People! Mayoritas warga Amerika sekarang menerima teori bahwa virus corona yang menjadi penyebab penyakit COVID-19 telah bocor dari laboratorium di Wuhan. Demikian terungkap dalam sebuah jajak pendapat baru yang dirilis pada hari Jumat, 9 Juli 2021. Hasil ini menggambarkan perubahan pendapat yang dramatis dari ketika gagasan itu ditolak sebagai teori konspirasi pinggiran.

The Daily Mail melaporkan, survei atau jajak pendapat itu menemukan sebanyak 52 percaya warga AS percaya virus itu bocor dari laboratorium Wuhan, termasuk 59 persen dari Partai Republik dan 52 persen dari Demokrat. Sementara itu, 28 persen responden mengatakan bahwa virus itu berasal dari hewan yang terinfeksi.

Studi Politico-Harvard menunjukkan bahwa apa yang pernah diliput oleh media liberal sebagai berita palsu sayap kanan sekarang diterima secara luas secara bipartisan. Sebaliknya, pada Maret 2020 hanya 29 persen warga Amerika yang menerima teori virus itu berasal dari kebocoran laboratorium.

Tidak adanya perpecahan bipartisan besar sangat penting, menurut perancang jajak pendapat Bob Blendon, seorang profesor kebijakan kesehatan dan analisis politik di Harvard TH Chan School of Public Health.

“Biasanya, jajak pendapat kami menemukan perpecahan besar antara Partai Republik dan Demokrat, jadi ini unik,” katanya.

“Media yang lebih konservatif telah membawa isu ‘kebocoran lab’, dan itu sudah menjadi poin pembicaraan Trump sejak awal, jadi kami berharap masyarakat yang condong ke Demokrat akan mengatakan “Itu tidak benar” atau “Saya tidak tahu.” Tapi kepercayaan itu bipartisan.”

Konsep kebocoran laboratorium secara luas diejek oleh Demokrat, dengan Kamala Harris [sebelum menjadi Wakil Presiden AS] bahkan mengatakan pada Juni 2020 bahwa dukungan Trump mewakili “retorika rasis dan xenofobia terhadap warga Amerika-Asia dan imigran Asia secara langsung membahayakan hidup mereka.”

Blendon mengatakan Demokrat kemungkinan akan lebih menerima gagasan itu setelah Presiden Joe Biden memerintahkan dinas intelijen AS untuk menyelidikinya.

Kepala penasihat medis Biden, Dr Anthony Fauci, telah membalik-balik masalah ini, tetapi baru-baru ini mengatakan bahwa hal itu layak untuk diteliti.

“Kami selalu mengatakan tetap berpikiran terbuka dan terus mencari,” kata Fauci kepada CBS News.

Apakah mereka percaya teori kebocoran laboratorium atau tidak, Warga Amerika bersatu tentang perlunya menyelidiki asal-usul COVID, dengan hampir dua pertiga dari Partai Republik dan Demokrat menyebut masalah ini ‘sangat’ atau ‘sangat’ penting.

Jajak pendapat tersebut mensurvei 1.009 orang dewasa dari 22 hingga 27 Juni 2021.

Mantan direktur CDC Dr Robert Redfield mendukung teori kebocoran laboratorium bulan lalu, dengan mengatakan menurutnya COVID ‘diajarkan dan dididik’ oleh para ilmuwan sebelum muncul ke dunia yang lebih luas.

Redfield menyiratkan dia yakin virus itu telah dimodifikasi sebelum bocor dari Institut Virologi Wuhan di China karena tidak ‘masuk akal secara biologis’ sehingga bisa menjadi sangat menular jika melompat dari inang hewan ke manusia.

Dalam wawancara luas dengan kontributor Fox News, Dr Marc Siegel pada 15 Juni 2021, Redfield menggandakan keyakinannya bahwa COVID bocor dari lab China setelah diubah oleh para ilmuwan.

Virus ini diyakini berasal dari kelelawar, tetapi perdebatan saat ini berkecamuk mengenai apakah virus itu bocor dari Institut Virologi Wuhan – dan apakah virus itu dimodifikasi oleh para ilmuwan China menjadi lebih menular sebelumnya.

Redfield juga mengatakan Dr Anthony Fauci ‘berpegang teguh’ pada teori bahwa virus berevolusi secara alami, sebelum menyamakan tsar COVID Gedung Putih dengan ‘anjing dengan tulang.’

Dan dia mengecam Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) yang ‘sangat berkompromi’ karena tidak menindak China pada awal pandemi COVID-19, dan karena membiarkan pemerintah komunisnya mendikte persyaratan penyelidikan WHO tentang asal-usul COVID.

Redfield, yang merupakan direktur CDC di bawah pemerintahan Trump, pertama kali mengungkapkan pada bulan Maret bahwa ia yakin virus itu lolos dari laboratorium Wuhan.

Bukti telah meningkat yang mendukung teori kebocoran laboratorium dan Presiden Biden telah memerintahkan tinjauan intelijen 90 hari untuk menyelidiki kemungkinan tersebut. Donald Trump dan para pendukungnya secara luas diejek karena berbagi teori yang sama tahun lalu ketika dia menjadi presiden.

Redfield, yang tidak percaya virus itu sengaja dibocorkan oleh China, mengatakan kemampuan COVID-19 untuk menyebar dengan cepat dari manusia ke manusia tidak seperti virus corona lain seperti SARS.

Redfield mengatakan dia tidak percaya bahwa ‘masuk akal secara biologis’ bahwa COVID-19 dapat menyebar dari kelelawar ke hewan yang tidak dikenal dan kemudian ke manusia.

Redfield menunjukkan bagaimana coronavirus lain menyebar ke manusia dari hewan tetapi itu terjadi pada kecepatan yang jauh lebih lambat daripada COVID-19.

“Ketika saya mengatakan sebelumnya bahwa saya tidak berpikir secara biologis masuk akal bahwa COVID-19 berubah dari kelelawar ke hewan yang tidak dikenal menjadi manusia dan sekarang telah menjadi salah satu virus yang paling menular. Itu tidak konsisten dengan bagaimana virus corona lain masuk ke spesies manusia,” kata Redfield.

“Ini menunjukkan bahwa ada hipotesis alternatif bahwa virus itu berasal dari virus kelelawar, masuk ke laboratorium, di mana di laboratorium itu diajarkan, diedukasi, berevolusi, sehingga menjadi virus yang dapat menularkan manusia ke manusia secara efisien.

“Pendapat profesional saya sebagai ahli virus… itulah hipotesis yang saya dukung.

“Orang lain, Tony Fauci misalnya, lebih suka mendukung bahwa itu [virus] berevolusi dari alam. Saya pikir Tony memegang hipotesis ini dengan erat. Mengapa demikian? Terkadang para ilmuwan teguh pada sebuah hipotesis. Sulit bagi mereka untuk move on.”

Redfield mengatakan dia ‘kecewa’ karena kurangnya keterbukaan dalam komunitas ilmiah sejak awal untuk menyelidiki kedua hipotesis tersebut.

Beberapa ilmuwan, media, dan akademisi telah lama mencemooh hipotesis kebocoran laboratorium, bersikeras bahwa itu adalah teori konspirasi pinggiran dan bahkan rasis setelah Donald Trump menerima gagasan itu.

Bukti baru, termasuk laporan tiga pekerja di laboratorium Wuhan yang jatuh sakit parah dengan gejala seperti COVID pada November 2019, telah memaksa penilaian ulang yang sadar di antara mereka yang ragu.

Redfield melanjutkan dengan mengatakan bahwa itu adalah ‘kesalahan kritis’ untuk mengobati COVID-19 sama seperti SARS pada Januari dan Februari tahun lalu.

“Dengan menyebutnya mirip SARS, kami memasang respons kesehatan masyarakat yang dicerminkan dari SARS. Masalahnya adalah, COVID tidak seperti SARS,” kata Redfield, seraya menambahkan bahwa tanggapan atas virus tersebut adalah ‘cacat’.

Redfield mengakui bahwa dia seharusnya mendorong lebih keras agar CDC diizinkan masuk ke laboratorium Wuhan ketika virus pertama kali muncul dan mengatakan Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) dikompromikan oleh China.

“Saya pikir mereka sangat dikompromikan. Jelas mereka tidak mampu memaksa China untuk mematuhi perjanjian yang mereka miliki tentang kesehatan global,” kata Redfield.

Menurut Siegel — kontributor Fox yang mewawancarai Redfield — mantan direktur CDC itu mengatakan kepadanya bahwa dia mulai mencurigai kebocoran lab pada Januari 2020 tetapi gugus tugas COVID Gedung Putih fokus pada apa yang terjadi di Amerika Serikat.

Komentar Redfield datang hanya beberapa minggu setelah Fauci menolak nasehat bahwa dia telah diperingatkan pada awal pandemi bahwa COVID-19 mungkin telah ‘direkayasa’ setelah emailnya – total 3.200 – dipublikasikan.

Fauci tampaknya mengecilkan sejumlah besar email yang masuk yang mencakup peringatan dari awal pandemi bahwa virus itu berasal dari lab.

Dia mengatakan emailnya ‘matang untuk dikeluarkan dari konteks’ tetapi dia ‘tidak dapat menjamin semua yang terjadi di lab Wuhan’.

Email dikirim antara Januari hingga Juni tahun 2020 lalu.

Mereka menunjukkan para ahli virus terkemuka telah memperingatkannya bahwa COVID-19 mungkin telah dibuat di laboratorium sementara dia secara terbuka mengecilkan klaim semacam itu.