Global Smart City Index 2020: Jakarta Turun Peringkat ke-94 Gegara Polusi Udara & Kemacetan, Makassar dan Medan Menyusul!

CakapCakap – Cakap People! Persepsi negatif masyarakat tentang polusi udara dan kemacetan lalu lintas ditambah dengan infeksi virus corona yang terus meningkat telah menyebabkan Jakarta, Makassar, dan Medan turun dari peringkat Global Smart City Index yang dirilis pada Kamis, 17 September 2020.

Menurut survei yang dilakukan Institute for Management Development (IMD) dan Singapore University for Technology and Design (SUTD), Jakarta telah kehilangan 13 peringkat dari tahun 2019 lalu sehingga kini berada di peringkat 94. Makassar turun 16 peringkat dengan menempati peringkat 96, hanya satu peringkat di atas Medan yang ada di peringkat 97 setelah kehilangan 15 peringkat.

Selain itu, menurut laporan tersebut, kota Jakarta, Makassar dan Medan dinilai “belum mampu mengatasi pandemi dengan baik, oleh karena itu kualitas hidup di daerah perkotaannya sangat menurun.”

Dua kota di Vietnam yakni Kota Ho Chi Minh dan Hanoi, memiliki peringkat lebih tinggi — masing-masing di peringkat 83 dan 84. Jarak tersebut bahkan lebih lebar jika dibandingkan dengan Bangkok (71) dan Kuala Lumpur (54).

Tetapi sistem transportasi penting Mass Rapid Transit (MRT) dan Light Rail Transit (LRT) yang diluncurkan oleh Presiden Joko Widodo tahun lalu bisa membantu Jakarta meningkatkan peringkatnya di masa depan.

“Kemacetan jalan dan polusi udara menjadi perhatian utama warga Jakarta. MRT fase pertama dibuka pada Maret 2019, sedangkan fase pertama LRT dibuka pada Desember 2019. Dengan dibukanya fase-fase selanjutnya, dampak positifnya akan meningkat,” Christos Cabolis, Kepala Ekonom dan Profesor di IMD Business School di Swiss dan Singapura kepada Jakarta Globe.

“Sistem transportasi baru akan membuat perbedaan besar di tahun-tahun mendatang,” tambahnya.

Menurutnya, smart city diartikan sebagai “keseimbangan aspek ekonomi dan teknologi dengan dimensi kemanusiaan dan dampaknya terhadap warga negara”.

Penggunaan teknologi untuk meningkatkan taraf hidup warga juga merupakan elemen kunci dalam kota pintar (smart city). Jakarta saat ini sedang melakukan uji coba jalan untuk bus listrik pada operator angkutan milik kota TransJakarta.

“Warga Jakarta memandang polusi dan kemacetan jalan sebagai dua masalah terbesar. Kendaraan listrik adalah solusi potensial, seperti halnya peningkatan jaringan dan teknologi transportasi umum yang sedang berlangsung yang membuat penyediaan yang ada menjadi lebih efisien, ”kata Cabolis.

Dia mengatakan sistem politik Indonesia, di mana walikota dan gubernur dipilih, dapat membantu mempercepat pembangunan infrastruktur kota jika dilaksanakan dengan baik.

“Memiliki walikota dengan mandat untuk mengarahkan pembangunan kota merupakan komponen penting – jika dilakukan dengan baik. Kota-kota kemudian bisa saling belajar dan mereplikasi keberhasilan sambil tetap mendapat bimbingan dari tingkat nasional, ”ujarnya.

Survei tersebut melibatkan ratusan warga di 109 kota di dunia pada bulan April hingga Mei 2020 dengan mengajukan pertanyaan tentang ketentuan teknologi kota mereka di lima bidang utama: kesehatan dan keselamatan, mobilitas, aktivitas, peluang, dan tata kelola.

Singapura, Helsinki, dan Zurich menduduki peringkat teratas dalam indeks, sementara banyak kota di Eropa turun peringkat.

Lihat daftar lengkapnya di bawah ini:

Laporan itu menyebutkan bahwa warga dari negara berkembang secara konsisten mengidentifikasi polusi udara dan kemacetan jalan sebagai masalah utama, sementara juga menyoroti keamanan dan korupsi.

Kota-kota di negara maju cenderung memiliki perhatian lain seperti pengangguran, pendidikan, dan mobilitas sosial. Perumahan yang terjangkau juga muncul sebagai perhatian utama bagi sebagian besar warga di seluruh dunia.

Krisis COVID-19 menambah perspektif baru dalam survei tahun ini, karena warga juga memperhitungkan penggunaan teknologi dalam mengelola pandemi dalam persepsi mereka.

“Kami tidak dapat mengabaikan dampak COVID,” kata Profesor Arturo Bris, yang memimpin pekerjaan pemeringkatan sebagai Direktur IMD dari World Competitiveness Center, dalam laporan tersebut.

“Mereka yang memiliki teknologi lebih baik mengelola pandemi dengan lebih baik. Smart Citu bukan solusinya, tapi teknologi membantu, ”ujarnya.

Laporan tersebut menunjukkan bahwa kinerja kota yang beragam di Asia Tenggara berakar pada tingkat pembangunan ekonomi dan infrastruktur teknologi yang berbeda di antara kota-kota tersebut.

‘Misalnya, Bangkok dan Kuala Lumpur menikmati infrastruktur dasar dan teknologi yang lebih unggul daripada yang tersedia di Makassar, Kota Ho Chi Min, atau Manila,” katanya.

Singapura bukanlah Role Model (panutan)

Pemeringkatan tersebut juga mengukur kualitas hidup warga melalui Human Development Index (HDI).

“Negara-kota seperti Hong Kong dan Singapura memiliki keuntungan yang jelas karena politik nasional dan kota yang terjadi secara kebetulan. Keduanya tidak menderita inefisiensi politik dan konflik antar daerah yang khas dari negara lain,” katanya.

“Mereka juga memiliki spesialisasi ekonomi dan sukses, dan karena itu dapat menyalurkan sumber daya ke dalam teknologi kota. Akhirnya, mereka secara geografis kecil, tetapi sangat terhubung dengan kekuatan ekonomi seperti China dan India. ”

Namun, Singapura bukanlah panutan (role model) bagi kota lain mana pun.

“Lebih mudah menjadi ‘[kota, red] pintar’ di Singapura, oleh karena itu ini lebih merupakan pengecualian daripada norma di antara kota-kota Asia Tenggara lainnya. Campuran karakteristik ekonomi, geografis, dan politiknya menjadikannya [Singapura, red] sebagai model yang sulit untuk ditiru di kota-kota lain di kawasan ini,” katanya.

Kota Kedua

Laporan tersebut juga menyoroti kemampuan negara-negara untuk mengembangkan kota di luar ibu kotanya. Pada peringkat tahun 2020 ini, kota Bilbao lebih baik daripada Madrid, dan Birmingham tahun ini meningkat 12 posisi sedangkan London hanya melonjak lima peringkat.

“Lihat Prancis. Wilayah Paris menyumbang bagian yang cukup besar dari aktivitas ekonomi seluruh negeri, ”kata Bris.

“Tapi kemudian lihat AS, China, Australia atau Taiwan, dan kota-kota kedua menjadi lebih penting, terkadang lebih penting daripada ibu kota. Sebagai sinyal perkembangan suatu negara, penting untuk mengembangkan kota-kota tersebut, ”tambahnya.